迈克尔弗林的律师不会说联邦调查局逮捕了他,但这并没有阻止很多其他人说这样做。盛兴“华尔街日报”的编辑作家一直是这个领导者,称前总统唐纳德·特朗普的国家安全顾问是司法部特别顾问罗伯特·穆勒的“最悲惨”的“许多目标”。其分析得到了其他人的 回应。保守的 声音。白宫发言人萨拉桑德斯说,弗林被一个有偏见的联邦调查局“ 伏击 ”。

华尔街日报”有几起关于FBI的投诉。2017年1月担任副主任的安德鲁·麦凯布鼓励弗林在没有律师在场的情况下与代理人会面。特工并没有警告弗林,对他们撒谎是犯罪行为。他们没有告诉他,他们已经收到了与俄罗斯大使交谈的记录,弗林继续对此进行了错误的描述。

当时联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)表示,白宫律师办公室通常会处于循环中。桑德斯称违反协议,乔治华盛顿大学法学教授乔纳森特里也将其视为愤怒。

现实检查:联邦调查局没有任何不寻常的事情,并没有警告受访者说谎对他们来说是非法的。盛兴在他的量刑听证会上,弗林他知道这是; 他已经承认,在FBI坐下几周后他继续说谎,当时他有律师并且被告知撒谎的后果。Comey只是说一个更有组织的白宫会坚持让律师出席,而不是承认他已“ 设立 ”弗林。代理商没有义务向受访者提供他们所知道的内容,以便他知道要避免的具体谎言。

时间人认为,说谎联邦执法人员不应该是非法的,特别是因为代理商被允许说谎本身。也许这是正确的,虽然很容易看出现行规则如何有助于执法的使命以及如何改变它们会阻碍执法。但是,没有任何理由可以遵守这些规则,但可以免除Flynn。

“华尔街日报”声称,可怜的弗林“认罪以避免破产,并使他的儿子免于成为合法目标。”这些考虑因素很可能在他的脑海中 - 正如类似的考虑因素一样,许多人在我们的每天在该国每个司法管辖区的刑事司法系统。然而,现有证据的重要性表明他可能有另一个理由要求他:盛兴他知道他犯了严重的罪行,而且他知道检察官让他死于权利。