对于今天在美国仍然很重要的一个想法,盛兴“Gerrymander”是一个古老的词。
“Gerrymander”是一个关于想法的旧词,它对于今天的美国来说仍然非常重要。

该术语最初是由一位为报纸拍照的艺术家于1812年使用的。这位艺术家想要引起人们对马萨诸塞州一个奇形怪状的投票区的注意。该区域看起来像一只动物:确切地说是一只蝾螈。它有一个奇怪的形状,因为马萨诸塞州官员这样做是为了帮助该州州长Elbridge Gerry的政党。因此,报纸称该地区为“ 
格里曼。” 这个术语是由一位为报社拍照的艺术家于1812年最先启用的。这位艺术家想要让人们注意到马萨诸塞州一个奇形怪状的选区,这个选区看上去像是一种动物,确切说像一只蝾螈。马萨诸塞州官员故意弄出这样的奇形怪状来帮助该州州长埃尔布里奇·格里(Elbridge Gerry)所在的政党。所以这家报纸把这个选区称为“格里蝾螈(格里-曼德)”

随着时间的推移,许多人用硬的“g”换了一个柔软的“g”。今天,为了帮助一个政党而建立一个投票区通常被称为“不公正”。这个问题仍然存在于新闻中,因为在国家人口数量计算之后,政客们有机会每10年重建一次投票区。
随着时间推移,很多人把重音的g改成了轻音的g。如今,为了帮助某政党而划分选区通常被称为“霸位(不公正划分选区,这里的克读轻音)”。这个问题仍然存在于新闻中,因为每10年在国家统计人口之后,政党都有机会重新划分选区。

在大多数州,多数党的官员在计票完成后改变了投票区的界限。每个区域的人数必须相同。盛兴但官员可以将类似的选民聚集在一起 或者他们可以分散志同道合的选民团体以限制他们的权力。
在大多数州,来自多数党的官员在人口统计后改划选区,每个选区的人数必须大致相同。但是官员们可以将同类选民分在一起,或者他们可以将观点类似的选民群体分散以限制他们的权力。

批评者认为,投票区的映射方式会强烈影响哪一方赢得比赛,尤其是美国国会的比赛。他们说这种习俗不是民主的 - 它把政党的利益置于选民的利益之上。
不公正划分选区的批判者认为,这种划分选区的办法会严重影响到哪个党派获胜,尤其是国会竞选。他们表示,这种习惯是不民主的,它把政党的利益置于选民的利益之上。

一些政客捍卫这种做法 - 特别是当他们占多数时。他们说,gerrymandering是合法的,是政治过程的一部分,或者不是真正重要的问题。他们还说宪法赋予州立法者投票权的权力。
一些政客则为这种做法辩护,尤其是当他们是多数党的时候。他们表示,不公正划分选区是合法的,这是政治过程的一部分,不是什么严重问题。他们还说,宪法把划分选区的权力交给了州议员。

评论家再次反对。他们说,包括最高法院在内的法院可以而且应该介入。
批判者再次表示反对。他们称,包括最高法院在内的各级法院可以介入,盛兴而且应当介入。